【比較】Apple Creator StudioとAdobe CCはどっち！料金と中身

この記事にはプロモーション（広告）が含まれます。

動画編集を始めるのに、Apple Creator StudioとAdobe CCで止まっています。Appleのほうが明らかに安いんですけど、安いには理由がある気もして…。料金だけで決めていいものなのか、判断がつかなくて。

その止まり方、すごくよくわかります。値段だけ見れば答えは一瞬で出るのに、なんとなく引っかかる。だいたいその引っかかりのほうが正しいんですよね。

Apple Creator StudioとAdobe CCを並べて調べている人の悩みは、たいてい「安いほうを選んで後悔しないか」に集約されます。結論から書きます。この2つは「同じものの安い版と高い版」ではなく、そもそも守備範囲の設計が違うサブスクです。

Apple Creator StudioはAppleが自社アプリを1本のサブスクにまとめ直したもので、Adobe Creative Cloudは業界の受け渡し規格そのものを握っている側の道具箱。だから比較の軸は「いくらか」ではなく「誰とデータをやり取りするか」になります。

この記事は、2026年8月28日にApple公式3ページ（apple.com/jp/apple-creator-studio、apple.com/jp/final-cut-pro、support.apple.com/ja-jp/125029）とアドビ公式のプラン一覧、デジハリ公式を実際に開いて確認した表示だけで書いています。公式に書かれていないことは「書かれていません」とそのまま書きました。

ソフトそのものの性格の違い（編集の思想やタイムラインの設計）はFinal Cut ProとPremiere Proを比較した基本ガイドが正面から扱っています。あちらが「アプリの中身」、この記事は「契約をどっちに寄せるか」の担当です。金額そのものの深掘りはFinal Cut Proの料金と損益分岐の記事とAdobe CCの料金プランを整理した記事に置いてあります。

動画編集を通しで学ぶか迷っているなら、まず無料の個別相談

相談だけなら無料です。

受講はその場で決めなくて大丈夫なので、デジハリ・オンラインの個別相談会をいますぐ予約して、いまの自分に必要な範囲を聞いてみてください。

無料の個別相談を予約する（デジハリ・オンライン）

個別相談は無料・オンライン／受講は相談後に決められます

1. Apple Creator StudioとAdobe CCの違いは「箱の作り方」にある

Apple Creator StudioはAppleの既存アプリを束ねたサブスク、Adobe CCは業界標準の制作ツール群を束ねたサブスクです。同じ「まとめ売り」でも、束ねている目的がまったく違います。

まず前提を揃えます。Apple Creator Studioは2026年に登場した比較的新しいサブスクで、Appleがそれまで買い切りで売っていたクリエイティブアプリを、1本の月額・年額プランに集約したものです。

公式のサポートページ（support.apple.com/ja-jp/125029）に、含まれるアプリがバージョン番号つきで列挙されています。本日の表示はこうでした。

• Mac用Final Cut Pro 12.3／iPad用Final Cut Pro 3.3
• Mac用Logic Pro 12.3／iPad用Logic Pro 3.3
• Mac用Pixelmator Pro 4.3／iPad用Pixelmator Pro 4.3
• Motion 6.3（Mac）／Compressor 5.3（Mac）／MainStage 4.3（Mac）
• Keynote 15.3／Pages 15.3／Numbers 15.3／フリーボード

ここで気づいてほしいのが、Apple Creator Studioの中身は「もともと買い切りで売っていたアプリ」がほとんどだという点です。実際、公式には今もFinal Cut Pro、Motion、Compressor、Logic Pro、MainStage、Pixelmator ProをApp Storeで1回限りの購入として買える、と書かれています。

Adobe CCは「みんなが使っているから使う」道具

対してAdobe Creative Cloudは、買い切り版がもう存在しないサブスク専業のサービスです。アドビ公式のプラン一覧を本日開くと、個人向けだけで24件のプランが並びます。

ここが決定的に違うところで、Adobe CCの価値の大半は「アプリの性能」ではなく「業界の共通言語であること」にあります。制作会社にプロジェクトを渡す、他の編集者から素材を受け取る、MAスタジオに音を渡す。この受け渡しの場面で、Adobeのファイル形式は事実上の標準になっています。

逆に言うと、誰ともデータをやり取りしない人にとって、この「業界標準であること」の価値はゼロに近いです。ここを取り違えると、必要ない機能に毎月お金を払い続けることになります。

比較の第一問は「作ったデータを誰かに渡すか、渡さないか」です。

渡さない（自分のSNSやYouTubeに出して終わり）なら、料金と使い心地だけで選んで問題ありません。渡す（制作会社・クライアント・共同編集者）なら、相手が開ける形式かどうかが料金より先に来ます。この順番を逆にすると、あとで作り直しになります。

もうひとつ、動作環境の壁も先に潰しておきます。Apple Creator StudioはMac・iPad・iPhone向けのアプリで構成されていて、Windowsで使う道は用意されていません。Adobe CCはWindowsでもMacでも動きます。Windows機で編集する予定なら、この時点で選択肢は片方に決まります。

MacとWindowsのどちらで組むかから迷っている人は、動画編集のMacとWindowsを比べた記事を先に読むと順番が整理しやすいと思います。

2. Apple Creator StudioとAdobe CCの料金を1枚の表で比較する

本日時点の税込表示で並べると、Apple Creator Studioは月1,780円・年17,800円、Adobe CCは目的によって月3,280円から月9,080円まで幅があります。同じ「月額」でも中身の数が違います。

数字はすべて2026年8月28日に各公式ページで確認したものです。表示は変わることがあるので、契約直前にはご自身でも確認してみてください。

表を見て最初に目に入るのはやはり月額でしょう。Apple Creator Studio 月1,780円に対して、Adobeの単体プラン（Adobe Premiere）が月3,280円。ここだけで約1.8倍の開きがあります。

ただし、この比較は公平ではありません。Adobe Premiere単体プランは文字通り1本だけ。対してApple Creator Studioには編集・モーション・エンコード・音楽制作・画像編集が全部入っています。数を揃えて比べるなら、Apple Creator Studio 月1,780円の相手はCreative Cloud Pro 月9,080円のほうです。

Adobe側は「初回だけ安い」構造になっている

本日のアドビ公式で目立っていたのが、初回契約者向けの導入価格です。Creative Cloud Proは「通常価格9,080円／月、特別価格6,810円／月」と表示され、いまなら最初の12か月が割引、以降は9,080円／月に戻る、と明記されていました。

学生・教職員向けはさらに段が細かく、最初の3か月980円 → 4か月目以降2,180円 → 2年目以降4,180円という三段階。ここを「980円のプラン」と覚えてしまうと、3か月後に金額が倍以上になって驚くことになります。

Apple Creator Studioの脚注はもっとシンプルで、「新規登録の方のみが対象です。サブスクリプションは選択したプランに応じて月額1,780円または年間17,800円で更新されます」。Apple側は無料期間が終わったら定価、アドビ側は段階的に上がっていく。この設計の違いは、家計簿の付け方に直結します。

Adobe側をなるべく抑えたい人向けのルートはAdobe CCを安く契約するルートを整理した記事に、Premiere Pro単体の料金の細かい条件はPremiere Proの料金ガイドにまとめてあります。金額の比較で迷ったら、そちらを見てから戻ってきてもらえれば大丈夫ですよ。

3. Apple Creator StudioとAdobe CCに入っているアプリの中身を比較

映像制作の軸になる役割は、編集・モーショングラフィックス・音・画像の4つ。どちらのサブスクもこの4つの軸はしっかり埋めていて、書き出しや生成AI、書類まわりまで含めると比較ポイントはさらに広がります。

役割ごとに並べたのがこの表です。アプリ名はどちらも公式ページの表記そのままにしています。なお、アドビ公式のプラン一覧はCreative Cloud Proの中身を「Photoshop、Illustrator、Adobe Express、Adobe Premiere、Adobe Firefly、Acrobat Proなどの20以上のアプリ」と代表名だけで案内していて、全アプリの一覧は載っていません。右の列は「Adobe側で同じ役割を担うアプリ」として並べたものです。

表を眺めると、Apple Creator Studioの隠れた強みは「音」だとわかります。Logic Proがまるごと入っているのは、正直かなり大きいです。MVやショートフィルムで自分で劇伴を作る人にとって、DAWが込みで月1,780円というのは他に似た構成が見当たりません。

MotionとAfter Effectsは似て非なるもの

ここは誤解が起きやすいところです。表の上ではMotionとAfter Effectsが同じ枠に入りますが、この2つは「代わりが利く関係」ではありません。

Apple公式のMotion紹介には、2D・3D・360度のタイトル制作、200以上のフィルタとエフェクト、200以上のパーティクルプリセット、機械学習によるオブジェクトトラッキング、リアルタイム再生といった記述が並びます。Motionは「その場で見ながら作る」ことに全振りした設計で、テンプレートを作ってFinal Cut Proに書き出す使い方が主軸です。

一方After Effectsは、レイヤーを積んで作り込む合成寄りの道具で、外部スクリプトやプラグインの層が厚いのが特徴です。案件で「AEデータで納品」と言われる場面があるのは、この積み上げたレイヤー構造を相手が触れる前提があるからです。

つまり、個人で完結するモーション制作ならMotionで十分に成立し、他人と工程を分けるならAfter Effects側に寄せる理由が出てくる。役割表の1行では見えない差が、ここにあります。

Adobe側は「生成AIのクレジット」が価格に直結している

本日のアドビ公式で目についたのが、プランの差がアプリ数ではなく生成AIのクレジット数で説明されている点です。Creative Cloud ProとCreative Cloud Standardはどちらも「20以上のアプリ」で、違いは生成AIのクレジットが4,000か25かというところ。

公式の説明では、4,000クレジットで5秒動画を最大40本、または12分間の動画・音声の翻訳が可能とのこと。25クレジットのほうは「画像25枚以上の生成が可能」と書かれています。生成AIを制作に組み込むかどうかで、選ぶプランが変わる作りになっています。

Apple Creator Studio側にも生成機能はありますが、対象はKeynote・Pages・Numbers・フリーボードとPixelmator Proで、Final Cut Proそのものに動画生成AIが載っているという記述は、本日の公式ページには見当たりませんでした。映像の生成AIを主軸にしたいなら、この差は無視できません。

アプリの数だけ見るとAppleのほうがお得に見えますけど、実際に全部使うわけじゃないですよね。どこで判断すればいいんでしょうか。

いい質問だと思います。僕の考え方はシンプルで、「半年以内に確実に開くアプリを指で数えて、3本以上あるかどうか」で見ています。3本未満なら束で買う意味は薄く、単体プランや買い切りのほうが合っていることが多いんですよ。

4. Apple Creator StudioとAdobe CCの買い切り事情はここが決定的に違う

Apple側は買い切り版が今も現役で、Final Cut Proは50,000円（税込）で購入できます。Adobe側は買い切りの案内がなく、使い続けるかぎり払い続ける形です。

この違いは「安いほう」の話ではなく、「支払いを終わらせられるかどうか」の違いです。Final Cut Proの買い切りは50,000円を一度払えばそれ以上の請求が来ません。Adobe CCは、極端に言えば引退するまで請求が続きます。

Apple公式のFAQには、買い切り版とサブスク版の違いについてこう書かれています。「これまでと同じように買い切り版も購入できますが、一部のプレミアムコンテンツにはApple Creator Studioのサブスクリプションに登録している方だけがアクセスできます。すでにFinal Cut Proをお持ちの場合は引き続きアップデートが行われます」。

「一部のプレミアムコンテンツ」の中身が公式に書かれていない

ここが本日いちばん気になった点です。買い切り版で使えない「一部のプレミアムコンテンツ」が具体的に何なのか、Apple公式の3ページを読んでも一覧が出てきませんでした。

間接的な手がかりは3つあります。1つ目、サブスク側の説明では「プレミアムテンプレート、高品質なロイヤリティフリーの写真やグラフィックスのライブラリ、パワフルなインテリジェンス機能」がサブスク登録者向けの価値として繰り返し出てきます。2つ目、support.apple.com/ja-jp/125029 の「インテリジェンス機能」の節には、サブスク登録者だけが使える機能として画像生成・図形生成・超解像・自動切り抜きなどが列挙されています。3つ目、その列挙にFinal Cut ProとLogic Proの名前は入っていません。

ここから「編集の中核機能に差はなさそう」と読むことはできますが、公式が線引きを明示していない以上、断定はできません。買い切りを選ぶ人は、この不確かさを引き受けることになります。

買い切り版とサブスク版は、同じMacに両方入れられます。

support.apple.com/ja-jp/125029 に「これらのアプリのいずれかを以前に購入しており、Apple Creator Studioサブスクリプションに登録している場合は、どちらのバージョンのアプリも利用できます（両方のバージョンのアプリをMacにインストールできます）」と明記されています。アイコンも別のものが付くとのこと。

買い切りを持っている人がサブスクを試す、という順番が取れる作りになっているわけです。

買い切りとサブスクのどちらが得かは、続ける年数で答えが変わります。何年目でひっくり返るかを月単位で出した計算はFinal Cut Proの料金と損益分岐の記事にまとめてあるので、金額の詰めはそちらでどうぞ。年数の感覚を先に持っておくと、この先の判断が変わってきますよ。

5. Apple Creator StudioとAdobe CCの学割は「対象者」がまるで違う

Apple Creator Studioの学生プランは「大学の学生および教職員」限定で月480円。Adobe側は学生・教職員向けの段階価格で、最初の3か月980円から始まります。同じ学割でも刈れる範囲が違います。

Apple Creator Studioの脚注3には、こう書かれています。「新規登録の方のみが対象です。（中略）大学の学生および教職員の利用者のみが対象です。在学証明が必要です。（中略）本オファーは期間限定で、随時終了する場合があります。本オファーは認証された大学の学生および教職員の利用者のみに適用され、ファミリー共有のグループには適用されません」。

support.apple.com/ja-jp/125029 の側では「学位を授与する総合大学または単科大学に在学／在職していることを証明できる大学生または教職員」という表現。どちらも大学に軸足を置いた書き方です。

注意したいのは、Apple側の学生プランは「安いが対象が狭い」、Adobe側は「対象は広めだが年々上がる」という非対称な構造になっていることです。専門学校生や高専生がどう扱われるかについては、Apple公式に名指しの記述が見つからなかったため、ここでは断定しません。

学割ルートそのものの詳しい条件は、Apple側はFinal Cut Proの学割を整理した記事、Adobe側はAdobe CCの学割ルートを整理した記事にそれぞれ全パターンを並べてあります。この記事は「どちらを選ぶか」の担当なので、条件の細部はそちらに預けます。

6. Apple Creator StudioとAdobe CCを無料で試せる範囲を比べる

Apple Creator Studioは1か月間の無料トライアル、Mac・iPad購入者は3か月間。アドビ側は本日のプラン一覧ページに無料体験の日数が見当たらず、代わりに14日以内の全額返金が案内されていました。

Apple Creator Studioの無料枠は3つに分かれています。

• 新規登録の方：1か月間無料。終了後は月1,780円または年17,800円
• 学生または教職員の方：1か月間無料。終了後は月480円または年4,800円
• デバイスを購入した方：iPadまたはMacの購入で3か月間無料

デバイス購入枠の脚注4には「本オファーの利用は、1つのApple Accountにつき1回に限られます」「対象となるデバイスを初めてアクティベートしてから3か月以内に利用開始手続きを行う必要があります」と書かれています。Macを買う予定があるなら、先に1か月トライアルを消費しないほうが無料期間を長く取れます。

アドビ側は、プラン一覧ページの冒頭に「ご請求開始後、14日以内の解約は全額返金されます」とだけ表示されていました。無料体験の日数そのものは、本日のこのページからは読み取れませんでした。プランごとの購入画面に進むと案内が出る作りのようです。

Apple側の無料ルートの全体像（体験期間の条件や、無料でどこまでできるか）はFinal Cut Proを無料で使う方法を検証した記事で正面から扱っています。あちらが無料の担当、この記事は有料契約の選び方の担当です。

7. Apple Creator StudioとAdobe、公式の説明が割れている4か所

ここがこの記事の柱です。本日確認した範囲で、同じ会社の公式ページ同士で説明が食い違っている箇所が4つありました。どれも判断に直結します。

先に断っておくと、これは「公式が嘘をついている」という話ではありません。ページの更新タイミングや担当部署の違いで、こういうズレはどこの会社にも起きます。ただ、読者が数千円から数万円を払う判断をする場面では、ズレをそのまま知っておいたほうが得だと思っています。

割れ①：無料トライアルが「1か月間」か「30日間」か

Apple Creator Studio製品ページの価格カードは「1か月間無料」。support.apple.com/ja-jp/125029 も「1か月間の無料トライアル」。ところがFinal Cut Pro製品ページのFAQ「Final Cut Proの料金はいくらですか？」の項目だけが「Apple Creator Studioは30日間無料で体験できます」と書いています。

2月なら1か月＝28日、8月なら31日。数日の違いですが、無料期間の最終日を狙って解約する人にとっては地味に効きます。短いほうの30日を基準に予定を立てておくのが安全です。

割れ②：解約したあとプロジェクトを開けるのか

これがいちばん重い食い違いです。2つのページの書き方を並べます。

製品ページは「登録が必要」で止まっているのに対し、サポートページは「個別に購入したりした際に、プロジェクトの作業を継続できます」＝あとから買い切りを買えば開き直せる、と読める書き方になっています。

この差は実務でかなり大きいです。「解約したら作りかけが全部止まる」のと「50,000円払えば復活できる」のとでは、契約に踏み切るハードルがまるで違います。僕は実機で解約→買い切り購入という手順を試していないので、どちらが実際の挙動かは断定しません。ただ、この2つの記述が両方生きているという事実は知っておく価値があります。

割れ③：ファミリー共有の人数の書き方

本日は3通りの表現が確認できました。Apple Creator Studio製品ページの本文は「ファミリー共有で最大5人と共有できます」、同ページのFAQは「あなた以外に家族5人までと共有できます」、support.apple.com/ja-jp/125029 は「あなたと最大5人のほかの家族が…共有できます」。

FAQとサポートの表現からは「本人＋5人＝合計6人」と読めます。一方で製品ページ本文の「最大5人と共有」だけを見ると、合計5人と受け取る人もいるはずです。家族で割り勘する前提で選ぶ人は、契約前に人数を数え直しておいてください。

割れ④：アドビ側は「Adobe Premiere」と「Premiere Pro」が混在

Apple側だけの話ではありません。アドビ公式のプラン一覧を本日開くと、製品カードの名前は「Adobe Premiere」。ところが同じページの学生・教職員プランの説明文には「完全版のPremiere Pro、Illustrator、Photoshopなど」と旧来の名前が残っています。

金額は月3,280円（税込・年間プランの月々払い）で変わらないので実害はありませんが、検索するときに名前が2つあると情報が分散します。「Adobe Premiere」と「Premiere Pro」は同じものを指していると覚えておいてください。

ついでにもう1点。アドビのプラン一覧は、本日もページ下部に「This Adobe site doesn’t match your location」という英語の案内が出ていました。円建ての価格は問題なく表示されましたが、環境によっては米ドル表示になることがあるので、金額を見るときは通貨記号もあわせて確認してみてください。

8. Apple Creator StudioとAdobe CC、それぞれが合う人・合わない人

結論を先に。Apple Creator Studioは「Mac環境で自分ひとりの制作を完結させる人」、Adobe CCは「他人とデータをやり取りする人」に向いています。境目はそこです。

逆に、Apple Creator Studioが合わないのは「AEデータで納品してください」と言われる可能性がある人。Motionのテンプレートは相手がMotionを持っていないと開けません。ここは料金では埋まらない差です。

そしてAdobe CCが合わないのは「作ったものを誰にも渡さないのに、業界標準の維持費を払い続ける人」。月9,080円は年間で108,960円です。使っていない20本のアプリの分まで払っている状態は、正直もったいないと思います。

どちらのソフトが自分の手に合うかは、値段より先に触った感触で決まる部分もあります。編集の思想そのものの違いはFinal Cut ProとPremiere Proを比較した基本ガイドにまとめてあるので、手触りから選びたい人はそちらもどうぞ。

9. 【実体験】Premiere中心の現役MVクリエイターがApple Creator StudioとAdobeをどう見ているか

ここは僕の現場の話です。先に立場をはっきりさせておくと、僕はApple Creator Studioを契約していません。以下は「乗り換える側から見てどう映るか」という判断の話です。

MVの受託でずっとAdobe側を使ってきました。理由は好みではなく、単純に「相手が開ける形式だから」。監督から素材が届く、アニメーターにAEデータを渡す、MAに音を出す。この受け渡しが1回でも詰まると、納期が飛びます。

今回Apple Creator Studioを公式ページから読み込んで、正直「安い」とは思いました。月1,780円でFinal Cut ProとMotionとLogic Proが入ってくるのは、個人制作の道具としてはかなり強い構成です。自分が学生に戻って自主制作をやるなら、迷わずこっちを選ぶと思います。

乗り換えコストとして本当に痛いのは「金額」ではない

ではなぜ乗り換えないのか。金額の話ではないんですよ。痛いのは次の3つです。

1つ目、過去案件のプロジェクトファイルが開けなくなること。修正依頼は半年後に来ます。「去年のMVのテロップだけ差し替えて」と言われたとき、当時のプロジェクトが開けないと最初から作り直しです。これは金額に換算しにくいけれど、実務では最も重いコストです。

2つ目、積み上げたテンプレートとプリセットが移せないこと。テロップの型、書き出し設定、ルック。何年かかけて自分の手に合わせてきたものが、乗り換えると一度ゼロになります。慣れの問題ではなく、単純に作業時間が伸びます。

3つ目、共同作業の相手が変わらないこと。自分だけ道具を変えても、周りは変わりません。結局こちらが変換して合わせることになり、工程が1つ増えます。

まとめると、「これから始める人」にはApple Creator Studioがかなり良い選択肢で、「すでにAdobeで仕事が回っている人」が乗り換える理由は薄い。同じ2択でも、立っている場所で答えが変わるんですよ。

10. Apple Creator StudioとAdobe CCを乗り換えるときに実際にかかるコスト

乗り換えで発生するのは月額の差だけではありません。プロジェクトの互換、素材の作り直し、操作の学び直しという3つの時間コストが乗ります。

金額の差は計算できます。Adobe Premiere単体（月3,280円）からApple Creator Studio（月1,780円）へ移ると、月1,500円・年18,000円の差。年払いにすれば年17,800円なので、Adobe Premiere単体の年39,360円と比べて年21,560円の差になります。

問題は、この21,560円を回収するのに何時間かかるかです。

ざっくり言うと、乗り換えの初月は作業速度が落ちます。時給換算で自分の作業を見ている人なら、年21,560円の節約より、落ちた速度で失う時間のほうが大きくなる場面もあります。

乗り換えるなら、案件と案件のあいだで

それでも移りたい場合の現実的な手順を書きます。進行中の案件がゼロのタイミングで、無料期間を使って短い1本を書き出しまで通す。これがいちばん失敗しにくい進め方です。

そのうえで、旧環境の契約はすぐ切らずに1〜2か月だけ重ねて持つ。過去プロジェクトの修正依頼が来る可能性を潰してから、片方を解約します。重複期間の数千円は保険料と考えると納得しやすいです。この段取りさえ決めておけば、乗り換えの不安はだいぶ小さくできるはずですよ。

Adobe側に寄せるなら、学び方と道具をまとめて用意する手もある

「相手に合わせてAdobe側に決めた。でも操作を一から覚えるのがしんどい」という人向けの道も書いておきます。動画教材とAdobe CCのライセンスがセットになった講座を使うと、学ぶ順番と道具が一度に揃います。

押し売りするつもりはないので、Mac環境で完結すると決まっている人はここは読み飛ばして大丈夫です。ソフト代をとにかくゼロに近づけたいなら、無料版のあるDaVinci Resolveから入る手もあります。DaVinci Resolveの料金を整理した記事もどうぞ。

11. Apple Creator StudioとAdobe CCについてよくある質問

調べているときに引っかかりやすい5つに、本日の公式表示をもとに答えます。公式に書かれていないことは「書かれていません」とそのまま書きます。

Q1. Apple Creator StudioはWindowsで使えますか？

使えません。公式のシステム条件はmacOS・iPadOS・iOSだけで、Windowsへの対応はどのページにも書かれていません。Mac用アプリはmacOS 15.6以降（Pixelmator ProはmacOS 26以降）、iPad用Final Cut ProはiPadOS 18.6以降とM1チップ以降などの条件が付きます。Windows機で編集するなら、選択肢はAdobe CC側になります。

Q2. Apple Creator StudioとAdobe CCを両方契約する意味はありますか？

あります。ただし目的がはっきりしている場合に限ります。たとえば「受け渡しはAdobe側、音の制作だけLogic Proでやる」という分け方です。Adobe Premiere単体（月3,280円）＋Apple Creator Studio（月1,780円）で月5,060円。Creative Cloud Pro（月9,080円）より安く収まる組み合わせになります。

逆に「なんとなく両方」は固定費が増えるだけなので、半年開かないアプリがある側は切ってしまって大丈夫ですよ。

Q3. Apple Creator Studioを解約したら、作ったデータは消えますか？

消えません。ただし開けるかどうかは別問題です。support.apple.com/ja-jp/125029 には「サブスクリプションに含まれるアプリで作成したプロジェクトやファイルには、引き続きアクセスできます」、製品ページFAQには「Final Cut Pro、Logic Pro、Pixelmator Proのプロジェクトはすべてのデバイス上に残り、ほかのデバイスにコピーしたり共有できます」と書かれています。

一方で、開いて編集するにはサブスクへの登録が必要、と製品ページFAQは書いています。サポートページのほうは個別購入でも作業を継続できると読める書き方で、ここが本日も揃っていません。7章で並べたとおりです。

Q4. Adobe CCに買い切り版は本当にないんですか？

本日のアドビ公式プラン一覧に、買い切り版の案内はありませんでした。個人向け24プランはすべてサブスクです。「買って終わり」にしたいなら、Final Cut Proの買い切り50,000円か、他社の買い切り製品を検討する形になります。

Adobe側の支払いをできるだけ抑えたい人向けのルートはAdobe CCを安く契約するルートの記事で整理してあります。

Q5. 動画編集の仕事を取りたいなら、どちらを選ぶべきですか？

仕事を取りにいく前提なら、Adobe側から入るほうが遠回りになりにくいと思います。理由は性能ではなく、案件の募集要項でソフト名が指定されることが多いからです。指定に合わせられないと、応募の段階で外れます。

ただし、これは「Apple Creator Studioでは仕事が取れない」という意味ではありません。自分で企画から出す個人制作の方向で仕事を作るなら、道具はどちらでも成立します。受注型ならAdobe、発信型ならApple。この置き方が、いちばん実態に近いと思います。

だいぶ整理できました。あとは自分がどっち側の人間かを決めるだけですね。

そうです。そしてこの判断は途中で変えても構いません。1年やってみて向きが変わったら、そのとき乗り換えればいい話です。最初の1本を作ることのほうが、道具選びよりずっと大事ですから。

毎回つまずくなら、基礎を通しで学ぶ方が早いこともある

やり方はこの記事で足ります。ただ「設定の意味が分からないまま進めている」状態が続くなら、一度体系的に学ぶ方が結果的に速い。デジハリ・オンラインは、申込前に個別相談会（無料・オンライン）で必要な範囲を相談できます。

無料の個別相談を予約する（デジハリ・オンライン）

12. まとめ｜Apple Creator StudioとAdobe CCはこう選び分ける

Apple Creator StudioとAdobe CCの選択は、料金表の勝ち負けではなく「誰とデータをやり取りするか」で決まります。最後に、本日各公式ページで確認できた要点をまとめます。

最新の条件は、各公式ページで直接確認するのが確実です。Apple側の価格とFAQはapple.com/jp/apple-creator-studio、収録アプリとシステム条件はsupport.apple.com/ja-jp/125029、アドビ側のプランと価格はadobe.com/jp/creativecloud/plans.htmlにまとまっています。表示は変わるので、契約直前にご自身の画面で確認してみてください。

Apple Creator StudioとAdobe CCをひとことで選び分けるなら、「自分ひとりで完結するならApple Creator Studio、誰かと組むならAdobe CC」です。この線さえ持っておけば、価格改定があっても判断は揺れません。

まずは無料で試せる枠を使って、短い動画を1本、書き出しまで通してみてください。手が動くかどうかは、その日のうちにわかります。一緒に、映像で食べていける仲間になりましょう！